国家卫健委:对入口冷链食物举行预防性周全消毒

方案指出,扎实推进新冠肺炎疫情防控工作,在做好进口冷链食品新冠病毒检测工作的基础上,充分发挥消毒对新冠病毒的杀灭作用,有效防范新冠肺炎疫情通过进口冷链食品输入风险,实现“安全、有效、快速、经济”目标,在确保进口冷链食品安全的同时,提升口岸通关效率,避免货物积压滞港,保障产业链供应链稳定。 

拜登是不是真的赢了?这次选举美国社会履历了极端撕裂,上一次云云盘据发生在1860年,最终导致了南北战争。这种盘据生怕不是新任总统发表演说,谈谈“这是美国民主的胜利、所有美国人的胜利”就可以消弭的。这是一场差别以往的总统选举。

更大的忧郁来自美国国会。众所周知,美国是三权鼎立的国家,行政 *** 需要立法 *** 的配合才气有用执政。然 *** 主共和两党之争,已经到了水火不相容的境界,在国会内互助实在机遇渺茫。选前华尔街曾经预判民主党同时拿下白宫和参众两院,将压倒性胜利形容成蓝波(blue wave,蓝色为民主党颜色)。共和党在争取最猛烈的四个参议院席位中,丢掉两席保住两席,另外从民主党手上意外抢回一席,虽然最终效果尚未揭晓,共和党估量可以委曲保住参议院的多数席位。

民主党掌控众议院,共和党掌控参议院,在笔者看来是拜登的梦魇。美国历史上许多时刻都是两党在国会分庭抗礼的,然则从来没有泛起过现在这样的无底线政治游戏,政治利益、党派利益凌驾于国家利益、人民利益,党争已经到了肆无忌惮的境界。抗疫拯救明显是国计民生之必须,却无法在两党中取得任何共识,双方都在玩魔术,为在选举中投机。这个局势生怕会在新一届国会继续,而且加倍严重。

在瑞士信贷的一场投资者论坛上,笔者与诺贝尔奖得主克鲁格曼对谈。他在选举前对美国经济苏醒持相对乐观态度,然则选举后看法大变,其焦点看法就是拜登无法施政,党争胶着中财政政策无法发力。笔者问:“民主党曾经有过两万亿美元的救援方案,共和党也有过一万亿的方案,选举后取其中间数出台岂不利国利民?”克鲁格曼以为:“大选竣事了,那些人连装都懒得再装了,通常拜登的就否决。”

国会由于党争而瘫痪,美国 *** 因此无法施政,在奥马巴第二任就已经发生,否决党议员阻挡了白宫险些所有大的施政措施,无论措施自己合不合理,为否决而否决,奥巴马仍坐在总统的位子上,然则却成了跛脚鸭。与奥巴马那时差别的是,美国经济现在在极端难题的处境,不仅GDP数字差,不少消费者和企业更处在水深火热之中,缺乏 *** 的支持停业潮随时可能大面积发作。

笔者信赖,拜登接手的是缺乏国会支持的烂摊子,却要处置迫不及待的经济问题。若是没有大规模的财政支援迅速出台,美国经济很可能陷入二次衰退,即所谓的W形苏醒模式。美国经济的任何问题,都是全天下的问题。

引用时代周刊的一句话作为结语:“拜登要管制的是特朗普天下”。

(作者系中国首席经济学家论坛理事,瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问)

安徽新闻网声明:该文看法仅代表作者自己,与安徽新闻网无关。转载请注明:陶冬:缺乏国会支持,要处置迫不及待的经济问题,拜登没有赢
发布评论

分享到:

【英超】萨拉赫点射 丁丁助攻+失点 曼城1比1利物浦
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。