,皇冠网址(www.hg9988.vip)是一个开放皇冠网(wang)址即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载的『de』皇冠网址平台。
昨天网区有个热贴,讲2016-2019三个赛季,杜兰特对库里的数据加成。地址在这里
杜有引力的威力贴主艾路罗莱特 贴出了这样一张数据
但实际上,这个帖子的问“wen”题很大。
1、所引用的数据与权威网站数据出入较大,既没有提供数据出处,也没有给出具体的统计方式。
2、只说杜兰特对库里的提升,不提库里对杜兰特的提升,单方面论证杜有引力,证据显『xian』然不足。
首先来说第一
根据权威数据网站Statmuse的统计,2016-2019三季常规赛,和杜兰 *** 同出场时,库里的三分命中率是42.7%(在《杜有引力》制作的图片中,这个数据扭曲成了43.4%),命中率是47.7%。
(我的数据出处2016-2019常规赛,有库有杜)
然后,只有库里在场,杜兰特不在的时候,库里的三分命中率是40.6%(这个{ge}和《杜有引力》提供的数据一样),命中率是“shi”47%。
(我的数据出处2016-2019常规赛,有库{ku}无杜)
也就是说,按照Statmuse数据,常规赛期间,杜兰特对库里三分命中率的加成是2.1%(按照《杜有引力》贴子的数据统计是2.8%,然后他还有四舍五入成“cheng”3%);命中率的加成是0.7%(《杜有引力》没有总命中率数据(FG),但是他每“mei”一个小项的命中率,阿杜对库里加成普遍在3%以上,只有一项2%,无论怎么统计,应该都远远超过0.7%)。
然后,季后赛数据方面,《杜有引力》贴主艾路罗莱特提供的数据,和现实情况出入更大。
2016-2019三季的季后赛期间,有杜兰“lan”特的时,库里的三分命中率是40%(在那个截图里被扭曲成42%),命中率是46.6%。
(数据为我根据实际情况统计,明细全部列在下面,欢迎验证。)
然后,在2016-2019三季的季后赛期间,阿杜不在时,库里的三分命中率是37.7%(在那个截图里被扭曲成36%),命中率是42.8%。
(数据为我根据实际情况统计,明细全部列在下面,欢迎验证。)
所以,实际情况中,季后赛期间,阿杜对库里的三分命中率加成是2.3%(在截图中被扭曲成6%),命中率加成是3.8%(截图没有统计总命中率,但是除了一项绿色的以外,每一个小项加成都挺大‘da’,有的甚至达到12%)。
所以,总结一下根据Statmuse的数据,常规赛和季后赛,阿杜对库里的真实加成如下
此数【shu】据和《杜有引力》作者艾路罗莱特给出的数据有明显差距,但有可能是因为统计方式不{bu}同而导致数据不同。所以恳请这位‘wei’网友给出你的
说完第一点,数据真实性存疑,我们再来说说第二个问题只说杜兰特对库里的提升,不提库里对杜兰特的提升『sheng』,单方面论证杜有引力,证据显然不足。
既然《杜有引力》不{bu}说库
2016-2019三季常规赛{sai},和库里共同出场的比赛,杜兰特的三分命中率是39.9%,命「ming」中率高达《da》53.6%。
(数据出处【chu】2016-2019常规赛,有杜有库)
而库里不在,只有阿杜出场的比赛,他的三分命中率马上下滑到33.2%,命中率下(xia)滑到48.1%。
(数据出处2016-2019常规赛,有杜没库)
这3年的季后赛,和库里共同出战的比赛,杜兰特三分命中率是41.5%,命中率51.9%。
(数据为我根据实际情况统计,明细全部列在下面,欢迎验证。)
而这三年间
(数据‘ju’为我根据实际情况统计,明细全部列在下面,欢迎『ying』验证。)
所以,这个事情的全貌,更接近于这样
所以,在Statmuse的数『shu』据支撑下,以一个更全 quan[面的角度看这个事情,显然库有引力要大于杜有引力。这个数据也更能解释〖shi〗,为什么有库「ku」无杜比有杜无库的时候胜率高了快20%。
在此,也向《杜有引力》作者艾路罗莱特呼吁,如果你的数据有库里对杜兰特的加成效果,并且有明确的出处和统计方法(这个很重要),也麻烦你贴出来,这样我们才能做出更有意义的讨论。
最后说一句,Statmuse的数据目前只能筛选出库杜两人共同(tong)出战的场次,但是没有办法把它精确到分钟数,也没有办法控制其它人员(比如汤神、格林、伊戈达拉等)缺‘que’勤这些变量,但是考虑到库杜都是「shi」主力,且大部分时候会共同出场,而且常规赛的样本 ben[量足够大,所以我认为靠常规赛数据区分两个人的引力大小是比较准确的;季后赛样本量实在太小,统计结果肯定有偏差,列出来只是聊胜于无。
安徽新闻网声明:该文看法仅代表作者自己,与安徽新闻网无关。转载请注明:皇冠网址(www.hg9988.vip)_网区《杜有引力》数据疑似不正确,现提供更真实详尽数据